17 августа	06	Новая Intel Centrino: мобильная двухъядерность в массы?

Углубляться в теорию и описывать особенности новой мобильной платформы мы не будем (о ней в этом же номере), а перейдем сразу к части практической. О преимуществах многопроцессорных систем в целом и двухъядерных решений в частности за прошедший год на страницах нашего издания было сказано довольно много. Однако речь шла в основном о настольных и серверных решениях, которые заметно отличаются от мобильных ПК, – в плане массогабаритных характеристик, энергопотребления, модели применения и пр. У пользователей мобильных ПК приоритеты другие, их насущный вопрос: удалось ли инженерам Intel сохранить все преимущества предыдущего поколения Centrino при переходе на многоядерные конфигурации. Самый простой способ ответить на него – сравнить «старое» и «новое».

Первые ноутбуки на Centrino Duo: что нового?

По информации поставщиков, массовое появление лэптопов на основе Centrino Duo в Украине ожидается в течение месяца, ближе к концу февраля. На сегодняшний день в нашей стране свои модели на новой платформе представили как минимум пять компаний, к нашему тестированию успели три новинки: ASUS V6X00J и два устройства от LG – P1 Express Dual и M1 Express Dual. Ноутбуки LG выполнены в новом дизайне, ASUS V6X00J же является полной копией модели V6X00VA на платформе Sonoma (которую мы взяли для сравнительного тестирования). По большому счету, никаких особых внешних отличительных признаков, помимо нового логотипа, у данных ноутбуков на новой платформе нет, все новшества находятся внутри. Кроме собственно платформы, стоит отметить появление ряда новых дискретных графических акселераторов от ATI и NVIDIA. Но о них в другой раз. А сегодня в центре внимания Centrino Duo. Приступим?

Результаты тестирования

Учитывая тот факт, что процессоры хоть и мобильные, но двухъядерные, в нашем списке тестов для ноутбуков появились дополнения – тест в 3dsmax (render Brazil), процессорный тест из пакета 3DMark 06, тест архивирования и исполнение скрипта в Adobe Photoshop CS. В остальном набор уже хорошо знаком нашим читателям – 3DMark 03 и игра UT2004 для оценки быстродействия в 3D-приложениях, а также Battery Eater '05 и Mobile Mark '02 для оценки производительности работы от батарей.

Производительность при работе от сети

7-Zip. Данный тест является весьма показательным: поддерживая многопоточность, он наглядно демонстрирует достоинство многоядерных конфигураций. Преимущество новых платформ просто подавляющее. Между Pentium M и Core Duo сравнимой частоты разница более чем 3,5 мин в режиме максимального сжатия и без малого 2 мин при обычных настройках весьма впечатляющее доказательство практической пользы. Интересно, что в режиме максимального сжатия дополнительный прирост быстродействия обеспечивается еще и за счет более быстрой шины памяти и обновленного механизма выборки данных из кэш-памяти процессора.

3dsmax (render Brazil) и Adobe Photoshop CS. Три основных составляющих для получения хорошего результата в данном случае у Core Duo есть: достаточно высокие тактовые частоты, быстрая шина памяти и многоядерность. Причем, как видно на диаграммах, последнее оказывает на итог куда большее влияние, нежели тактовая частота. Собственно говоря, результат, который демонстрирует в обоих тестах самая быстрая мобильная система на базе Core Duo, практически один в один соответствует таковому у рабочей станции на базе двух Opteron 250 (2,4 GHz) и заметно превосходит, скажем, показатели двух Xeon (Nocona) 3,2 GHz. Результат, мягко говоря, просто ошеломляющий. Маленький ноутбук на равных (!) конкурирует с мощной настольной рабочей станцией на базе двух мощных CPU. Значение этого факта сложно переоценить, ноутбуки начинают понемногу вторгаться в ту область, в которую ранее им путь был заказан, – на рынок персональных графических станций. Осталось совсем немного – подтянуть производительность жесткого диска и обеспечить возможность установки в лэптоп более чем 2 GB ОЗУ (теоретическая возможность установки 4 GB ОЗУ в новых моделях есть, но в продаже модулей памяти объемом 2 GB мы пока не встречали). Что касается падения быстродействия у V6X00J в тесте рендеринга 3dsmax, то тут все банально: жесткий диск в ASUS по нынешним меркам далеко не идеальный – 5400 об/мин не самое лучшее подспорье в данном случае.

UT2004/3DMark 03. Здесь комментарии излишни. UT2004 не оптимизирован для многоядерных конфигураций, и немалое влияние на результат оказывает видеокарта. Наличия у ASUS V6X00VA полноценного дискретного акселератора вполне достаточно, чтобы заметно оторваться от конкурентов, у которых видеоадаптеры не имеют выделенной памяти, – даже быстрые системная память и шина не в состоянии пока обеспечить производительности, сравнимой с показателями полноценных дискретных решений.

3DMark 06 (CPU Score). Мы неслучайно выбрали именно этот подтест: приводить суммарный результат не имеет смысла, так как быстродействия даже самого мощного современного ноутбука явно недостаточно для нормального прохождения последнего 3D-бенчмарка от Futuremark, оптимизированного под многоядерность. Именно это нас и интересовало – на диаграмме хорошо видно, что системы на Pentium M не имеют никаких шансов как в этом тесте, так и в будущих играх. Это наглядно подтверждает тот факт, что «игровые» ноутбуки наверняка будут базироваться на двухъядерных процессорах, ибо альтернативы у производителей нет: все ведущие разработчики игрового ПО если еще и не заявили о поддержке многоядерных CPU в своих новых продуктах, то наверняка сделают это в ближайшем будущем.

Подводя итог, можно сказать, что у новой мобильной платформы Intel судьба вполне прогнозируемая: если производители программного обеспечения ее поддержат, то пользователь в накладе не останется. Те, кому ноутбук нужен не для работы в пакетах уровня 3dsmax или Photoshop, также получат ряд преимуществ: новая Centrino позволяет вполне комфортно работать при выполняемых в фоновом режиме ресурсоемких приложениях.

Производительность при работе от батарей

Если быстродействие при питании от сети в ряде ресурсоемких, но, тем нее менее, не совсем типичных для обычного пользователя ноутбука приложений имеет значение для довольно ограниченной категории владельцев мобильных ПК, то время их работы от батарей при выполнении обычных офисных задач волнует всех без исключения. Что же может предложить нам Centrino Duo в плане реализации технологий энергосбережения?

Battery Eater '05. Результат для новой Centrino, мягко говоря, не впечатляющий. Отставание практически вдвое в режиме чтения и более чем на час в режиме максимальной нагрузки в тесте Battery Eater '05 для сравнимых по конфигурации систем на фоне впечатляющих результатов при работе от сети заметно портит первое впечатление от новой платформы.

Mobile Mark '02. Ситуация немного лучше, здесь разрыв не столь значителен, но вот результаты вызывают еще больше вопросов: как система на базе Core Duo 2,16 GHz смогла обойти по продолжительности автономной работы аналог с заметно меньшей частотой? Выясняя причины этого, мы пришли к следующему выводу: ноутбуки, которые были у нас на тестировании, попросту не годятся для оценки новой платформы с точки зрения длительности автономной работы. Это предсерийные образцы, собранные в лучшем случае в конце прошлого года, и настройка системы энергопотребления в них еще далека от идеала. Например, при использовании схемы энергопотребления Portable/Laptop ASUS V6X00J упорно не желал менять частоту процессора вне зависимости от того, есть нагрузка или нет, – если ноутбук отключен от сети, то частота процессора равна 1GHz и остается неизменной. Поэтому говорить об адекватных результатах новой платформы в тестах на время автономной работы несколько преждевременно. Но к этой теме мы обязательно вернемся, когда к нам попадут первые серийные ноутбуки, в которых возможности Core Duo в плане энергосбережения будут задействованы в полном объеме.

Итоги

Учитывая результаты тестирования, можно поздравить Intel с успешным стартом новой платформы. Несомненно, в ноутбуках еще есть мелкие недоработки, но речь идет в основном об оптимизации схемы энергопотребления, и на их устранение потребуется не так уж много времени. Во всем остальном претензий нет – в программном обеспечении, поддерживающем двухъядерные CPU, новым мобильным платформам пока нет равных. Последнюю же точку в этом споре поставят разработчики ПО и пользователи – от того, насколько оперативно первые будут предлагать оптимизированный под новую платформу софт и как его примут последние, будущее Centrino Duo зависит куда больше, нежели от ее выдающихся технических характеристик.

ITC Online (c)