15 февраля	06	Плоскопанельные телевизоры: ЖК или плазменный?

Вспомните: еще три года назад ЖК-технология применялась исключительно в компьютерных мониторах, и никому в голову не приходило, что они не только "подрастут", но и по некоторым параметрам превзойдут плазму. Правда, уже тогда началось производство ЖК-телевизоров, но размер их экранов не превышал 15 дюймов (по "компьютерным" меркам это, скажем так, начальный уровень), поэтому предполагать серьезную конкуренцию плазменным дисплеям, главное достоинство которых — большой экран, было просто смешно. Конечно, на тот момент лидирующие в области разработок и производства ЖК-панелей для телевизоров производители сообщали о выпуске дисплеев со все большими диагоналями, но утверждать, что они способны занять ту же нишу, что и плазменные дисплеи, было еще рано. Тем не менее, сообщения о создании ЖК-дисплеев с большими, чем "компьютерные", размерами поступали с завидной регулярностью. Диагональ экрана ЖК-мониторов потихоньку увеличивалась, приближаясь к заветным 20 дюймам — своеобразной точке отсчета для ЖК-телевизора как состоявшегося продукта (хотя спрос на 15-дюймовки и был достаточно стабильным, но они позиционировались в основном как замена парку кинескопных 14- и 15-дюймовых телевизоров).

Одной из первых "отстрелялась" компания Samsung, выпустив в 2001 году нашумевший широкоформатный ЖК-монитор 240Т с диагональю 24 дюйма. Модель позиционировалась не только как устройство для полиграфических и дизайнерских нужд, но и как потенциальный телевизор. "Потенциальный" потому, что ТВ-тюнер, позволяющий принимать телепередачи из эфира, предусматривался в нем только как опция. Между тем система управления 240Т уже была готова к новым обязанностям — на пульте ДУ располагались соответствующие кнопки, да и меню, вызываемое на экран, мало чем отличалось от телевизионного.

А спустя год на рынке появились ЖК-телевизоры с размером экрана 37 дюймов. С этого момента можно было говорить о начинающейся конкуренции между плазменной и ЖК-технологиями. Она сразу обострилась еще и тем, что размер плазменных панелей к тому моменту "пошел" вниз, словно стремясь захватить тот сектор рынка, который начала осваивать ЖК-технология.

ПЛАЗМА

Тут самое время вспомнить, как позиционировались плазменные дисплеи, чтобы лучше понять, чем ЖК-дисплеи собирались "брать свое". Поначалу плазма предназначалась исключительно для бизнес-применений, например, в качестве устройства отображения в местах общественного пользования — аэропортах, гостиницах, на биржах. Использование же плазменных панелей в домашнем секторе сдерживала их исключительно высокая стоимость.

По всем остальным параметрам они подходили для того же домашнего театра как нельзя лучше, однако потребовалось 2-3 года, прежде чем стало возможным говорить об относительной доступности плазменных дисплеев, что лишний раз подтверждает общее правило — дорогая техника со временем дешевеет. Очень важен тот факт, что плазменные дисплеи практически всегда позиционировались как собственно дисплеи. Однако в любом дисплее люди видят прежде всего телевизор, поэтому понятно, чего всегда не доставало плазме — возможности приема телепрограмм. Да, в домашнем театре плазменный дисплей, безусловно, хорош. Но лишиться ТВ-эфира? Как решают эту проблему производители? На заре продвижения плазмы такие компании, как Philips, Grundig и Thomson выпускали комплекты, состоящие из дисплея и ТВ-блока, но их цена — в том числе и по причине обязательной подставки — была заметно выше, чем на "одинокую", к тому же и без того дорогую, плазменную панель. Устойчивым спросом такие комплекты не пользовались. Тут сказывается и "театральная" ориентированность "плазменного товара" — в домашнем кинотеатре положено смотреть не сериалы и новости, а эффектное кино. И только недавно "лед тронулся": ТВ-тюнер стал прилагаться к плазменной панели в виде отдельного блока, а то и встраиваться в корпус. Эфирный "голод" постепенно привел к появлению отдельных ТВ-тюнеров, производимых третьими фирмами (в ближайшее время мы расскажем о таких устройствах). Но, к сожалению, так поступают не все. В среднем на 10 моделей продаваемой плазмы сейчас приходится лишь одна с ТВ-тюнером, которая "погоды не делает".

ЖК

Теперь представьте, как рынок отнесся к появлению ЖК-дисплеев, которые с самого начала позиционировались как телевизоры. Не дисплеи (хотя по "плазменной" привычке многие, в том числе и продавцы, называют их так), а именно телевизоры, правда, и среди них есть "дисплеи с возможностью приема ТВ", но это, скорее, исключение. ТВ-тюнер является полноценной составной частью ЖК-телевизоров — обычно он встраивается в корпус; раздельная же конструкция с выносным ТВ-блоком встречается гораздо реже. Немаловажным для успешного продвижения на рынке оказался и тот факт, что производители широкоэкранных ЖК-телевизоров с самого начала сделали ставку на дизайн. Но оформление — не единственное, что привлекает в ЖК-дисплеях. Они "подаются к столу" как сверхуниверсальный продукт — для дома и офиса, для спальни и детской, для домашнего театра и кухни.

Их можно запросто разместить в рабочем кабинете, от чего его интерьер только выиграет, или поставить в холле небольшой компании, чтобы произвести впечатление на посетителей. Словом, везде, где требуется привлечь внимание к видеоряду на экране и где достаточно места, ЖК-телевизор "придется ко двору" (как и плазменные панели, жидкокристаллические телевизоры можно вешать на стену). Всего-то и понадобится, что антенну воткнуть. Кстати, об интерфейсах. Если в первых моделях ЖК-телевизоров компьютерный интерфейс, превращающий их в монитор, был практически обязателен, то современные модели его лишены напрочь. Производители отказались от затеи совместить два устройства в одном сразу, как только стало ясно: никто не использует телевизор в качестве монитора.